我经常会说，每一个别人的故事，发生在我们身上都会变成事故，我们需要学习，借鉴，择其善者而从之，其不善者而改之，就比如育儿态度这件事有个朋友来跟我咨询，说朋友家孩子一直过敏性咳嗽，有点喘的意思听到这话，已经可以闻到满屏的中国文化和乡土气息了----透字里行间透露着欲拒还迎和不严谨：过敏性咳嗽，有点喘的意思那是几个意思？然后他问了一个很有共性的问题：可以脱敏治疗吗？从字面上来看，过敏性咳嗽，过敏，脱敏治疗，水到渠成啊，没毛病。但不值得也经不起深究！他给我看了孩子的病历和聊天记录，大概内容是这样的：孩子4岁，凌晨又急性喉炎了，查了血项很高，医生说病毒感染，给用了头孢噻肟和甲强龙静滴，顺尔宁口服，还有普米克令舒和异丙托溴铵雾化，今天下午变成咳嗽了，感觉他反复发烧，根源在咳嗽，这咳嗽咋不能去根儿呢？朋友说，这个家长还是很有文化的人，我深深的叹了口气，我们科普做的多么不到位，我们有文化的父母已经很多了，但对科学育儿知识的匮乏却如同浩淼大海，无边无际。这不能怪我们的父母，隔行如隔山，另一个领域的行家，可能是另一个领域的小白，因为我们精力有限不可能样样皆通，但为了孩子，我们必须掌握基础的科学育儿知识，孩子少遭罪。就拿上面这个例子来说，在专业的儿科医生眼里已经没有过敏性咳嗽这个名词，血项升高又说病毒感染，然后又用了抗生素，这一系既神又玄的操作，让人瞠目结舌。这个家长还说了一句话：医院打针了，先给他把这个血象稳住从何时开始，我们开始给化验单治病了，而不是孩子，有人可能反问了：你又不是当事医生，咋知道孩子的病情不需要这些药呢？对啊，我问了，家长说：她状态还行，情绪也行，就是咳嗽时不时来一阵。从家长的描述来看，宝宝一般状况还不错只是偶尔咳嗽一阵子，那么呼吸道感染的时候，咳嗽不是最最稀松平常的事儿了吗？很多妈妈最听不得宝宝咳嗽，觉得比发烧更恐怖，咳嗽变成肺炎咋办，咳嗽变成林黛玉咋办？所以，我们很多时候慌则乱，已失去罗辑思维和科学思考的能力咳嗽，它不就是个保护反射吗？你的手被蚊子咬了皮肤局部炎症，痒可以挠，但气道发炎了痒，有分泌物怎么办？不咳嗽怎么缓解那些不舒服的症状，宝宝出现咳嗽时，不舒服的多半是父母和老人家，孩子该玩玩，该吃吃，该睡睡，有啥好怕的？“我怕孩子咳嗽久了变成肺炎”，这已经是上个世纪的谣言了，肺炎是病原体感染肺组织导致的，不是咳嗽导致的，就像“烧久了会烧坏脑子”一样，也像“打雷是老天爷发怒”一样，朴素却没有科学根据的现象，被我们传统观念赋予强相关性，但富兰克林已经解决了打雷的问题，现代医学也解决了宝宝咳嗽和发热的问题，这些观念是时候该纠正了。家长最后说：宝宝一岁多诊断了哮喘，是不是跟这个有关？婴幼儿哮喘，发病率不低，诊断之后治疗的依从性并不高，这源于江湖上谣传的：激素那虎狼之药，哪能天天给孩子用啊？我们试试偏方，中成药，无副作用，来自大自然……我听了都差点要被感动了，不懂不要装懂，我们可以好好学习，这是爱孩子最基本的条件井蛙不可以语于海者，拘于虚也；夏虫不可以语于冰者，笃于时也；曲士不可以语于道者，束于教也——《庄子?秋水》全世界的哮喘专家指定的婴幼儿哮喘诊疗指南，都不如一个隔壁老王？他只负责传谣，又不为孩子负责3岁以前发病喘息的孩子，成年后肺功能比迟发性喘息和未喘息儿童差与无喘息儿童相比，哮喘儿童成年后慢阻肺发病率增高10～32倍，严重影响老年时期生活质量这些前车之鉴的数据，还足以让你为宝宝的哮喘规范治疗吗？你心里在嘀咕“我怕激素伤害孩子啊！”只要把规范二字放心中，何惧之有呢？伤害孩子的从来都不是药物，而是人心，此时要把“匹夫无罪，怀璧其罪”倒过来写了。虽然我们已经活了几十年，为人父母，但是不带传统观念的空杯心态很重要，而且要有罗辑思维和科学辩证思维的能力只有这样，我们才能在宝宝出现状况时处变不惊，不被人以“你娃免疫力，你娃消化不良，你娃缺钙，你娃发育落后……吃点我这个吧”之名割韭菜。今天就唠叨这些吧，未必有用很多妈妈留言问：青梅医生你咋这么久不更新文章了。我很开心你们在学习，也在关心我，但人精力有限，要上班给宝宝们看病，还要科普直播，负责另一个属于我们团队的
本文编辑：佚名
转载请注明出地址
http://www.xiaoerfeiyandzz.com/zlzq/9011.html
